No DELFI KOMENTĀRA:

 

"...Tiesu izpildītājiem netiktu izrādīta tik liela pretestība, ja tiesu izpildītāji ierosinātu un valdīšana pieņemtu likumu par to, ka parādniekam, piem., pēc viņa mājas pārdošanas izsolē parāds samazinātos par mājas to vērtību, kādu to novērtēja kreditors kopā ar novērtētāju. Paskaidroju - kredīta izsniegšanai ieķīlāju savu māju, ko kreditors novērtēja par 100 000 latiem, tad saņēmu aizdevumu 90 000 lati. Valsts vadība noveda valsti krīzē. Tagad manu māju pārdod izsolē par 10 000 latiem. Pēc pašreizējiem likumiem es palieku parādā nosacīti 80 000 latus, ko no manis piedzīs visā manā mūžā!!! Vajag lai pēc šādas izsoles man vairs parāda nebūtu, jo kreditors riskēja, un es neesmu vainīgs krīzē.  NEBŪTU LIEKAS PRETESTĪBAS TIESU IZPILDĪTĀJIEM, NEKĀDU MAHINĀCIJU AR PAPILDUS VILTĪBĀM, AR ĪPAŠUMA POSTĪŠANU UN NOLĀDĒŠANU. DOMĀJIET, KUNGI!"