Blogs
14:43 Tauta saka priekšā Latvijas valsts varai darāmo , bet vara... |
Tautas gudrība ir lielāka par valdošās varas gudrību.
Lūk, daži komentāri kā tautas teikta gudrība!
Pieprasa LTV skaidrojumus par leģionārus apmelojošu sižetu
15.03.2012 LETA. Kārlis Cibriķis 2012-03-15 18:56 Latvijas Avīze
Par situāciju Latvijā lielā mērā ir atbildīgi tā saucamie mēdiji. Tik tiešām, žurnālisti un citi šīs jomas "ražotāji" ir atbildīgi par sabiedriskās domas kvalitāti. Savukārt valdošās varas pienākums ir tiesiski gādāt par mūsu sabiedrības morālo un ētisko vērtību saglabāšanu, gādāt par mēdiju vadītāju atbilstību šai misijai. Pašai varai beidzot ir jāpublicē Latvijas tautas virzības un mērķu pamatprincipi, lai mēs katrs un mēdiji zinātu savu rīcību pieskaņot šiem mērķiem.
Grūtups: Juristi būtu pēdējie, kas laižami pie Satversmes reformas īstenošanas 12.03.2012 LETA. Pēteris no Sakas 2012-03-15 19:49 arī LA Cienījamais Grūtupa kungs rāda pareizu virzību uz jaunu Satversmi, lai izbeigtu kolektīvo bezatbildību un varas partejisko konglomerātu, kas novedis Latvijas tautu strupceļā. Cerams, ka tauta reiz modīsies un sapratīs, ka jauna valsts konstitūcija radāma tādā pašā veidā, kā Satversmi radīja tauta 1922. gadā - ievēlēja Satversmes sapulci, un tā pāris gados pieņēma dzīvotspējīgu konstitūciju. Latvijas tauta ( 1922.gada izpratnē !) arī tagad ir aicināma ievēlēt Satversmes otro sapulci uz analogu likumu pamata, kā tas tika darīts toreiz. Galvenie konstitūcijas pamatprincipi apspriežami arī tautas aptaujās. Sakārtojami likumi. Juristi tik tiešām pielaižami tikai pie jaunās Satversmes juridiskā teksta noformulēšanas, bet arī vienīgi Satversmes sapulces uzraudzībā.
Pilsonības atņemšana nākotnē varētu būt politisks lēmums Raksts Komentāri (12) 02.03.2012. Kārlis C., TVNET
Lai novērstu nelojālo pilsoņu turpmāku kaitniecību attiecībā uz Latvijas pamattautu, ir iespējamas vairākas procedūras:
1. Parakstīšanos par prasību noteikt krievu valodu par valsts valodu un turklāt nobalsošanu par to, Saeima ar deklarāciju vai tamlīdzīgi var un drīkst novērtēt kā valstij naidīgo personu apzinātu un provokatīvu vēršanos pret Latvijas valstiskumu. 2. Pamatojoties uz to, nelojālajiem pilsoņiem ar likumu drīkst a) pazemināt pilsoņa statusu uz pilsoņa kandidāta statusu, nosakot pārbaudes laiku līdz 10 gadiem; b) atņemt balsošanas tiesības arī uz pārbaudes laiku, saglabājot viņiem pārējās vēlēšanu tiesības ( izvirzīt kandidātus, aģitēt par tiem...); c) atņemt pilsonību, it īpaši tiem, kuri turklāt to ieguvuši nepamatoti... Kampars cer, ka Repšes jaunā biedrība nekļūs par kārtējo sīkpartiju
03.03.2012 BNS. Pēteris no Sakas 2012-03-03 17:08 Latvijas Avīze Atkal partija! Nu cik ilgi vēl turpināsies partokrātija?! Vai tiešām prāta nav reiz ievērot un pildīt Satversmi, kas varu dod tikai tautai, bet ne partijām?! 20 gados sīkpartijas Latvijā pierādījušas sevi kā posta cēloni. Saprātīgie Cilvēki "no vietām" joprojām netiek pielaisti valsts varā, bet tikai partijnieki. Valdošās partijas kopš 1995.gada ar Saeimas vēlēšanu likuma 9.pantu ir izdarījušas varas apvērsumu - atņēmušas bezpartejiskajiem miljons pilsoņiem visas vēlēšanu tiesības, izņemot to, ka viņiem ļauts TIKAI BALSOT, bet gan tikai par partiju sarakstiem. Taču balsošana vien ir viena maza daļa no vēlēšanu tiesībām ( ir atņemtas tiesības izvirzīt kandidātus, sastādīt kandidātu sarakstus, iesniegt tos, aģitēt par savējiem, pašiem kandidēt, balsot par saviem kandidātiem...). Valda Satversmei neatbilstošā partokrātija, demokrātija ierobežota...Žurnālisti, izskaidrojiet to valdošajiem , ja saprotat, cik tas nozīmīgi!
xyz 2012-03-03 18:30 Ak,nu neapcel tak muus. Kaa gan mees, mirstiigie, vareetu saprast tik augstu domas lidojumu? Atbildēt
Pēteris no Sakas 2012-03-04 18:43
Atbilde: Ir pamats "uzbraukt" žurnālistiem, jo kurš gan no žurnālistiem ir aktualizējis partokrātijas neatbilstību Satversmei?! Kurš no publicistiem ir krasi nostājies pret partokrātiju? Kurš ir nosodījis sīkpartijas kā tautu nepārstāvošas grupas? Kurš ir atklāti protestējis pret Saeimas vēlēšanu likuma 9.p.1.d. kā nedemokrātisku?! Drīzāk gan otrādi - partijas esot visā pasaulē; jāstājoties partijā, tad jau tikšot pie varas; esot demokrātija ievērota, jo pilsoņi balso un iebalso deputātus... Jūsu - "xez" ironija šeit pierāda žurnālistu piekāpību partiju varai.
Administrators: Un tad kā zibens no skaidrām debesīm nāk Egils Līcītis ar feļetonu Latvijas Avīzē!
Tiks vaļā no ķēmīgās demokrātijas
15.03.2012 Egils Līcītis Kārlis Cibriķis 2012-03-15 18:25
Egils Līcītis, var teikt, pirmais no redzamākajiem publicistiem kaut arī feļetonā, bet tomēr ir pateicis zelta vērto atzinumu un absolūto nepieciešamību, ka vēlēšanu likums "jālabo ar joni un jālaiž kandidēt Saeimas vēlēšanās kā godīgus pilsoņus, tā biedrības, nevis represīvā kārtā tikai partiju listes. Kas cits labāk īstenos Satversmes pantu, ar kuru nosaka visu varu tautai!" Tā pateikt ir liela uzdrīkstēšanās partiju varas apstākļos, kas ilgst jau turpat divdesmit gadus. Partijas ir pamatīgi nostiprinājušas savas varas monopolu un neaizskaramību. Pat Satversmes tiesa, ko iecēlusi postenī partokrātija, neuzdrošinās lemt pret partokrātijas pretlikumīgo varu, lai netiktu apšaubīta pašas šīs tiesas likumība.
|
|
Komentāru kopskaits: 0 | |