Nezinu portugāļu prasības pieteikumā minētos pierādījumus, bet, ja tiek pierādīts, ka straujais augstās tehnoloģijas progress, piemēram G5 starojumi, sintētiskie ražojumi, radiācija un cits, bojā vidi un kaitē veselībai, tad būtu tiesisks pamats prasīt no valstīm, kas necīnās pret to visu, kompensāciju. Taču pašiem prasītājiem gan būtu jāpierāda, ka veselība viņiem bojāta cēloniskā sakarībā ar šo ekonomikas jomā esošo augsto tehnoloģiju aktivitātēm. Tas būtu līdzīgi grūti tam, cik grūti pierādīt kovidvakcīnu blakņu vainu pašu valstu vēlmē to traucēt. Manuprāt ultraaugsto tehnoloģiju produkti tiešām sagandē vidi un kaitē veselībai, bet neesmu iedomājies prasīt no valstīm kompensāciju, jo man nav pārliecinošu, objektīvu pierādījumu. Varbūt laiks mums pierādījumus dos. Ticams, ka tiešām reiz tas tehnoloģiju progress - skrējiens uz apokalipsi - ir jāaptur, lai pasargātu Zemes dzīvības sistēmu no bojāejas.

https://neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkovskis/429988-klimata-aktivisti-tiesasies-pret-latviju-kas-nepietiekami-bremze-ekonomiku?fbclid=IwAR3HmI5ErRsjQO3PiZwaqHDDVENKf-faMVgQ4Vn8f4ogeM3Ji_aF0O6ul-A